Thursday, February 6, 2014

问题2 :不愿意负责

.
交易可以说是不受人妨碍、并且立即可以产生结果的纯粹个人抉择。请记住,除非我们决定开始,否则什么都不会发生,你希望延续多久,交易就会延续多久,除非你决定停止;否则交易不会结束。所有的开始、中间和结束都是我们对既有信息的解读,并根据我们的解读决定采取行动的结果。

我们可能希望自由决定,但是这点并不表示我们已经做好准备和愿意为结果负责。如果交易没有做好准备,和不能为自己的解读和行动造成的后果负责,你会发现自己陷在两难的处境中:如果一种活动可以让你彻底自由地决定,但决定的结果出乎意料又让人不满意时,你却不肯负责。在这种情况下,你要怎么参与这种活动?

交易有一点很残酷,就是如果你希望创造长期获利,一开始你就必须假定无论结果如何,你都要彻底负责。决定参与交易前愿意负这么艰难的责任的人很少,避免负责的方式是采用完全随机的交易形态。

我把随机交易定义为规划差劲或完全没有规划的交易。随机交易的方法没有组织,并且考虑的市场变量没有限制,因此不能让你看出什么变量长期有效和什么变量没有效。

随机是没有结构且不必负责的自由。我们交易时,如果没有明确的计划,又要面对无数变量,就会很容易把满意的交易看成是自己的功劳(因为其中有若干方法存在);同时,我们很容易逃避责任,不为结果不满意的交易负责(因为其中总是有一些我们不知道的变量,所以没有事先考虑)。

如果市场行为是真正的随机行为,那么要创造长期获利就很难。如果不可能创造长期获利,那么我们确实不必负责。这种想法有一个问题,就是我们的市场经验告诉我们实际情形并非如此。

同样的行为形态会一再的出现,虽然每一种形态的结果确实具有随机性,但是一系列形态的结果却具有持续一贯性(统计上的可靠性)。这是一种矛盾,但是采用有纪律、有组织又持续一贯的方法,我们可以轻易解决这种矛盾。

我和无数交易者合作过,他们会花很多时间进行市场分析,并规划隔天的交易。但是隔天却没有按照规划进行交易,而是做其他交易。通常是根据从朋友那里听来的构想,或是根据经纪商的内幕消息进行交易。

我不说你应该也会知道,他们原来规划却没有进行的交易,通常可能是当天获利最大的交易。这个例子说明我们很容易受到影响、进行没有结构的随机交易的原因,是我们希望避免负责。

我们根据自己的构想行动时是把我们的创意付诸考验,我们立刻会得到回馈,即知道自己的构想是否行得通,我们很难把不合理的交易成果合理化;另外,我们进行事前没有计划的随机交易时要转移责任——把差劲构想的责任归咎于经纪商或朋友,则容易很多。

交易还有另一种特性,使我们容易逃避伴随确定结构而来的责任,变成比较喜欢随机交易。这种特性就是任何交易都可能获利,甚至获得庞大利润。不论你的分析很高明还是很差劲,不论你是否负责,你都可能碰上这种获利丰厚的交易。

你必须耗费工夫,才能定出成为长期赢家所需要的规律方法。但是你可以看出来,我们很容易爱上没有纪律的随机交易方法,不愿意大费周章做这种耗费精神的事情。



作者:马克·道格拉斯
.

No comments:

Post a Comment