Saturday, December 20, 2014

搞笑航空配音

.


^.^ 有才、有才~~

.

炒股应避开的死穴(中)

.
第四:没有耐心

有几种典型的行为:

1)不会空仓,每天在市场里不是买就是卖,反正就是不能闲着,好象是不买就会错过了黑马似的,5 万资金1 年里恨不得能做出500 万的交易额,这个行为券商最欢迎,可是这种急切心态往往是黑马没有骑到,倒是回回牵了头瘸驴回家,赔了夫人又折兵。

2)看不得别人赚钱,别人的股票涨了而自己的股票没动,着急!或是自己的股票比别人的股票涨的慢了,着急!于是乎一咬牙一跺脚,豁出去了,买了追了哪个涨的快的,结果是刚追进去的第二天就回调,而自己不久前刚套现的却开始飞奔而上,不再回头!

3)总想一朝暴富,天天想骑黑马,连夜里发梦也嚷着马呀马!

建议:去学学钓鱼,研究鱼是怎样钓上来的,明白耐心是有回报的道理。

第五:不懂放弃

如果有100 个女子可以娶,而她们也都可以嫁给你,那你其实选择一个最好的就行了,如果每一个都想要,怕就不是享受齐人之福,而是累也累死你、烦也烦死你了!要懂得放弃一些机会,不要去瞎追逐,好好的看守着自己范围内的优质股就行了。

建议:找一个“ 好老婆 ”,然后好好疼她。

第六:不敢赢利

有没有遇过这样的情形,好不容易骑上个黑马,开始升了上去,可是心里却嘀咕,不对呀,该有回调了,怎么不调呀,越想越有问题,是庄家下的套吧?到底卖不卖呀?心里想说赶紧跑吧!跑出来了,第二天股票接着调整,心里开始美,没想到第三天股票涨了,黑马奔腾绝尘而去,再想追,追不上啦,回头一看,自己挣的那个不过是一把毛,肉全让庄家吃去了。

建议:这个错误说到底还是因为自己技术不精,对股票研究的不透彻,建议加强学习,没有事情的时候多唱唱:“ 爱拼才会赢 ”!


( 摘录自网络 )
.

Friday, December 19, 2014

美股:劲涨421 点~

.
单日劲扬421 点(2.43 %),指数几近 “ 收复 ” 所有失地!

先跌后扬,只要越得过前高,12 月份的《粉饰魔咒》就依然有效哦~~

.

CI:触底反弹

.
bc 指标,似乎再一次逮到了不错的底部......

2014 年,还剩7 个交易日,足够粉饰了^^

.

Thursday, December 18, 2014

炒股应避开的死穴(上)

.
散户投资者,为何屡战不胜,反复的追涨杀跌,陷入无休止的恶性循环,最终心灰意冷,以大幅亏损离场而去,咎其失败之根源,就是连一些基础的实战操盘知识都没有!兵法有云:“ 工欲善其事,必先利其器 ”,有效的武装自己,才能多一份胜算!

散户炒股失败,主要触犯了以下足以致命的十大死穴:

第一:过度分散投资

有一种理论说不要将鸡蛋放到一个篮子里面,这样说有分散风险的意思,这本来没有错,可是我们看到许多散户没有正确的理解这个意思,曾经看到有散户拿个小本子在看股票行情,探过头去看,呵呵,足足有15 支,再一听这位仁兄的资金才不过3 万元,以3 万元买这许多股票,难怪要用本子来记,这样做有很大的弊病:

(1) 这么多的股票肯定使持仓的成本要上升。(2) 你不可能有精力对这许多的股票进行跟踪。(3) 最糟糕的是这样买股票你就算是买到了黑马也不可能赚到钱,说不定还要赔,因为一匹黑马再大的力气也拉不动装着10 头瘸驴的车,这是很自然的事情!

建议:专注在5 支个股就好,集中精力!

第二:没有合理的安排持股结构

看回上边哪个例子,仔细一看,那15 支股票还就真的是同一个娘生的,居然都是同一个属性的,要么就都是大盘股、要不就都属于同一板块、要么就都是钢铁,可以看出这位仁兄的持股结构是扁平的。他不懂持仓要讲究立体性、投资和投机结合、短线和中长线结合等等,我实在看不出他这样和把鸡蛋放进同一个篮子有什么区别。

建议:去理解海陆空兵导弹兵等多兵种作战的现代立体战争理论吧!

第三:地主心理

什么是地主心理,就是不劳而获的心理,不去认真的研究策略信息、行业信息,也不想认真的学习股票投资的技术理论,总是想抄近道,一天到晚的打听小道消息,哪支股票谁做庄了、哪个公司要重组了、国家要公布什么策略了之类的,梦想着一朝暴富,子孙三代衣食无忧,还就真的过上了地主的日子,岂不知道天底下本没有这样的好事,就是有也轮不到散户来享受,往往是探到消息之日就是你散户被套之时。

建议:兢兢业业,勤勤恳恳,认真学习,不断进步,才是正路。


( 摘录自网络 )
.

Wednesday, December 17, 2014

美股:三连跌

.
跌破均线以来,指数连阴三天 ,一众指标走弱...

老美也有兴趣加入这一趟的环球熊熊列车?

.

熊市的应对策略

.
熊市来了,散户要如何应对呢?具体的方法如下...

如此这般,明白了吧?(^.^)/~  祝:投资顺利~

.

Tuesday, December 16, 2014

CI:初破1700

.
空方肆虐,翻越多军堡垒,直戳1,700 点心理关口!

从历史高位1,896 点至今,累积跌幅已达-200 点!(反弹~ 近了??)

.

Monday, December 15, 2014

Friday, December 12, 2014

CI:空方硬守

.
指数借支撑弹起,却没能一举取下1,766 点阻力,暂时回落...

短线指标(走强)虽微倾多军,不过多军堡垒~ 或会再遭空方第二轮袭击 !

.

零和博弈

.
零和博弈(英语:Zero-Sum Game),又称零和游戏或零和赛局,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。

零和博弈表示所有博弈方的利益之和为零或一个常数,即一方有所得,其他方必有所失。在零和博弈中,博弈各方是不合作的。

也可以说:自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“ 损人利己 ”。零和博弈的例子有赌博、期货和选举等。

范例:一个零和游戏例子

流程如下:第一个玩家(红方)选择动作1 或动作2,第二个玩家(蓝方),在不知道第一个玩家的选择状况下,选择动作A、动作B 或动作C 的其中一个。然后,玩家的选择被显示和每个玩家的分数受根据这些选择的结果而上升或下降。

例如:当红方选择行动2,而蓝方选择行动B,红方将获得20 分而蓝方会失去20 分。

两位玩家都试图提高他们的分数。

红方的可能举动如下:“ 选择行动2 的话,我最多失去20 分,却只能赢得20 分。若选择行动1 的话,我只会输最多10 分,但有机会赢得30 分,所以行动1 看上去比较有利。” 

蓝方使用类似的推理,他会选择行动C。

如果这两名玩家采取同一策略,红方将赢得20 分。但是,如果蓝方预计到红方选择行动1 的策略,而大胆选择行动B,将赢得10 分。又或者,红方可以预计到对方有此技俩而选择行动2,将会获得20 分。到底其结果会是怎样?

数学家约翰·冯·诺伊曼认为概率可以解决这一困境。这两名玩家应对其可选的行动计算其胜出概率,然后根据这些概率,使用一个随机逻辑元件,选择他们的行动。

每个玩家计算概率。这极小化极大算法可以计算所有二人零和游戏的最佳战略......(^^ 因为接下来都是数学的计算程式,故~从略~ ) 


(摘录自网络百科)
.

Thursday, December 11, 2014

美股:失守均线

.
跌了268 点(-1.51 %),跌破均线~ 年尾失蹄!

真的不粉饰了?or 先跌、后扬... ?? 

.

人生简图1

.

.

Wednesday, December 10, 2014

美股:下测均线支撑

.
指数早盘一度大跌,午后稳步回升,又再回到了均线附近。

每年的12 月份都会粉饰一番,今年可会例外?

.

Tuesday, December 9, 2014

囚徒困境

.
具有竞争或对抗性质的行为称为博弈行为。在这类行为中,参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益,各方必须考虑对手的各种可能的行动方案,并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。

其中一个有名有趣的应用例子是囚徒困境:警方逮捕甲、乙两名嫌犯,但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌犯,分别和二人见面,并向双方提供以下的选择:

1)若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。
2)若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。
3)若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2年。

用表格概述如下:
囚徒到底应该选择哪一项策略,才能将自己个人的刑期缩至最短呢?两名囚徒由于隔绝监禁,并不知道对方的选择;而即使他们能交谈,还是未必能够尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言,检举背叛对方所得刑期,总比沉默要来得低。

试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择:
1)若对方沉默、我背叛会让我获释,所以会选择背叛。
2)若对方背叛指控我,我也要指控对方才能得到较低的刑期,所以也是会选择背叛。

二人面对的情况一样,所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。

虽然以全体利益而言,如果两个参与者都合作保持沉默,两人都只会被判刑半年,总体利益更高。但根据以上假设,二人均为理性的个人,且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个囚徒都选择背叛,总体利益较合作为低。这就是“困境”所在。


(摘录自网络)
.

Monday, December 8, 2014

CI:下触前期支撑

.
累计跌幅达150 多点之后,指数来到了2013 年5 月6 日(大选后)的跳空支撑位!

若能越得过1766 点,就意味着支撑有效,短期转多;越不过则继续~测试支撑! 

.

Friday, December 5, 2014

博弈论

.
在博弈论(Game Theory)经济学中,“ 智猪博弈 ”是一个著名的例子。

假设猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。

猪圈很长,一头有一踏板,另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板,另一边就会有相当于10 份的猪食进槽,但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“ 劳动 ”,加起来要消耗相当于2 份的猪食。

问题是踏板和食槽分置笼子的两端,如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候,坐享其成的另一头猪早已吃了不少。

“ 笼中猪 ”博弈的具体情况如下:如果两只猪同时踩踏板,同时跑向食槽,大猪吃进7 份,得益5 份,小猪吃进3 份,实得1 份;如果大猪踩踏板后跑向食槽,这时小猪抢先,吃进4 份,实得4 份,大猪吃进6 份,付出2 份,得益4 份;如果大猪等待,小猪踩踏板,大猪先吃,吃进9 份,得益9 份,小猪吃进1 份,但是付出了2 份,实得-1 份;如果双方都懒得动,所得都是0。

利益分配格局决定两头猪的理性选择:小猪踩踏板只能吃到一份,不踩踏板反而能吃上4 份。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,小猪将选择“ 搭便车 ”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边,这是最好的选择。

现在来看大猪。由于小猪有“ 等待 ”这个优势策略,大猪只剩下了两个选择:等待,一份也得不到;踩踏板得到4 份。所以“ 等待 ”就变成了大猪的劣势策略,当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,只好为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。


(摘录自网络)
.

Thursday, December 4, 2014

美股:继续挺住~

.
指标过热/背离/走弱,都奈她无何,指数继续傲然挺立在均线之上!

老美的阿庄,看来有练神打~~

.