Friday, May 22, 2015

美股:短线指标转弱

.
指数微微滑落,又回到了前高之下!多军微惊了...

阿庄的底牌:长阳?or 长阴?

.

CI:自费氏阻力回落

.
阻力发酵,将指数送至1,800 点之下,报收1,795 点!

第11 大马计划的宣布,似乎无助于提振市场...... =P

.

Thursday, May 21, 2015

又是旅游好时光!

.
每年此时,都会出发,今年也不例外哦~

^^ 上一次去的是京都,这一次~~ 东京 ~~ 我来了!!

.

设定你的目标(1)

.
人群,整个世界,甚至是墓穴,都会为知道方向的人让路,却会推开那些毫无目标的流浪汉。   ――  古罗马谚语

现在你已经明白了对圣杯的寻找就是内在的寻找。另外,你对哪些因素可能妨碍你也应该有所了解。现在到了决定什么是你想要的东西的时候了。

萨姆想向我咨询10 分钟,因为他总是无法得到能使他高兴的结果。因此,在我的某一次商务旅行快要结束时,我们在芝加哥的奥黑尔菲尔德机场见了面。对话是以以下这种方式进行的:

我能帮你些什么,萨姆?

哦,我就是觉得我的交易结果没上轨道。

什么是“没上轨道”?

我对我的结果不满意。

你今年在市场中的交易目标是什么?

哦,其实我并没有任何目标。

你今年想在市场中实现什么?

(停顿了很长一段时间后)我想用交易所得的利润为我妻子买一辆汽车。

好的,那么你想买一辆什么样的汽车?劳斯莱斯?奔驰?凌志?还是敞蓬小载货卡车?你想给你妻子买什么样的车?

哦,就是一种美国车,售价大概是15000美元。

很好。你想什么时候买这辆车?

9 月份,在三个月内。

好的。你的交易账户中有多少钱?

大约10000 美元。

那么说来,你想在三个月内让你的账户获利150 % ?

可能,我想是的。

你有没有想过三个月内150 %的回报率相当于每年几乎1 000 %的回报率?

没有想过。

为了赚到那么多钱,你最多能够承受你的账户损失多少钱?

我不知道。我真的没有想过这些。

你可以承受损失5000 美元吗?

不能,我不可能这么做的。这损失实在是太大了。

那你能承受损失2500 美元吗?就是25 %

不能。还是很多。可能l0%左右。

那么就是说你想在三个月内从市场中获利150 %,却只愿意在此过程中承受10 %的风险?

是的。

你有没有听说过有哪种交易方法可以连续地给你15 比l 的风险回报率?

没有。

我也从来没听说过。  3 比1 一般是一个比较好的风险回报率,尽管存在着很多交易和投资方法可以赚大钱,我还是不知道有哪种方法是可以满足那些要求的。

然而,大多数刚开始只有一个小账户的交易商和投资者们却都在给自己类似的期望,这些期望都是他们不可能达到的。


(作者:范·K·撒普博士)
.

Wednesday, May 20, 2015

美股:在前高处犹豫

.
稍微越过了前高,指数却没有什么动力,反而走势婆妈~

是真破、还是虚破?~ 视乎阿庄的下一张牌:长阳 or 长阴。

.

CI:遇上费氏阻力

.
越过均线、指数继续上弹,却随即遇上了费氏(38.2%)阻力!

这道阻力似乎不小,多军能否克服?还是就此打住了涨(弹)势?

.

Tuesday, May 19, 2015

圆梦

.

心要定、脚要动,则梦可圆!

.

影响系统交易的一些偏向(3)--- 完

.
3) “当前交易或投资必须是成功的”偏向

造成所有这些问题都迫在眉睫的原因,是人类压倒一切的想解决他们当前头寸的欲望,也就是解决手中持有的头寸。那么会发生些什么呢?首先,若你有一亏损头寸,就会不惜一切地持有它,希望有一天会反弹,结果,亏损交易一般都会变得更大,其次,利润一般都被过早地提走,以确保那些头寸仍然是有利润的。

这都是为什么?是因为人们有一种压倒一切的想要正确的欲望。我一次又一次地听到那些交易商和投资者们告诉我,在他们做市场预测时,或者更槽糕地,当他们自己在市场中投资了钱时,正确显得多么的重要。

我曾经与这样一个客户一起工作过,他每日发出对某一种特定的商品进行预测的传真。世界各地的交易商们都来订阅他的传真.因为他的准确率是非常突出的。他也以他的准确率在世界上闻名。然而,尽管他的准确率很高,他对该种商品的交易能力却是相当弱的。为什么?因为他需要正确。

一旦某个人做出了预测,自己就被卷进去了,如果交易过程中出现了与他的预测不同的走势,他就很难接受。因此,以任何方式交易他曾公开预测过的东西都会变得非常困难。


(作者:范·K·撒普博士)
.

Monday, May 18, 2015

美股:震荡向上

.
指数在均线之上震荡,并逐步上移至前期高位!

前高阻力,阻 or 不阻?

.

CI:弹回均线

.
多军反击,指数自1,800 点弹起、回到了均线之处。

短线指标走强~

.

Friday, May 15, 2015

Indiana Jones 体验

.
^^ 这个好玩 ~



.

影响系统交易的一些偏向(2)

.
2) 获利时保守及亏损时冒险偏向

也许交易的第一准则就是止损获利。那些能够遵守这个简单准则的人就可以在市场中赚得大笔财富。然而,大多数人却存在着一种偏向,这个偏向妨碍了他们去遵守这个准则的任何一方面。

考虑一下下面这个例子,从两个选择中选出一个来:你会选择哪一个:(l)肯定输9000 美元;( 2 ) 有5%的机会不会输,而95 %的机会会输10 000 美元?

你选了哪一个?选择肯定输还是选择风险赌博?几乎有8O %的人在这种情形下都会选风险赌博。然而,这个风险赌博计算出来却有一个更大的损失也就是$l 0000 x 0 . 95 + 0 X 0 . 5 = $ 9 500 ,比确损无疑的9000 美元多。

可以把赌博当做是违反了最关键的交易准则的第一部分,就是止损。然而大多数人仍然继续去赌博,以为亏损会停止,市场会从这里转向,但一般都是不会的。结果,损失就会变得更大也就更难忍受了。而这个过程又会再次开始。最后,损失会变得足够大,而必须被迫去承受它了。很多小投资者们由于无法承受这么大的亏损而最后破产。

现在来考虑一下另一个例子:你会选择哪一个:(1)肯定赢9000 美元;(2 ) 95%的机会赢10000 美元,而5%的机会什么都不会赢?

你选择了肯定赢还是风险赌博?大约有80 %的人都选择了肯定赢.然而,这个风险赌博计算出来却有更高的利润,也就是$10000 x 0.95 + 0 x 0.05 = $ 9500 ,比肯定赢的$9000 还高。可以把这个肯定赢当作是违反了最关键的交易准则的第二部分,就是获利。

人们一旦手里握着利润时,是如此害怕这些利润会跑走,以至于在有任何反转迹象时就急于获取肯定赢的利润部分,即使他们的系统并没有给出离市信号,他们也是如此不想让利润跑走以至于很多投资者和交易商们都在不停地后悔错过的大笔利润。因为他们都只获取了肯定能赢的小利润部分。

这两个基本偏向在一句俗语里说得很好:“要抓住机会,但要在逆境中坚守阵地。”一个好的交易商最好看一下这句格言:“仔细留意可以获取利润的好机会,一有逆境迹象就像鹿一样跑走。”


(作者:范·K·撒普博士)
.

Thursday, May 14, 2015

美股:在均线处震荡

.
指数回落均线,继续在均线位置横摆震荡 side ...

闷煞老美的散户了~ ^.^

.

CI:破费氏、抵千八

.
空方摔破了费氏支撑,将指数下抵1,800 点心理关口!

预期多军们会在此处做出反击。

.

Wednesday, May 13, 2015

5 位大叔的街舞

.
当老气的音乐突然一个急转...



^.^ 年龄一直以来~ 都不是让生命继续精彩的局限呀!

.

影响系统交易的一些偏向(1)

.
假定你已经通过了一个系统,并且进行了彻底的测试,确定这个系统是可以进行交易的。不幸的是,仍然存在着更多的偏向,这些偏向可能会导致人们推翻他们的系统。

人们喜欢最大限度的成功,因此总是有一种要推翻自己的交易系统的企图。你偶尔会做一些事情来推翻你的交易系统,提高你的业绩,这种工作在你的脑子中一直都是很突出的,然而,你可能会忘记那些无效的时候以及每日的延误,比如交易成本等,这些都会影响你的底线。

如果你还没有一个交易系统,那么就会有无数的偏向影响你的交易。然而,即使有了最好的系统也还是会有一些关键的偏向起影响作用。那么就让我们来看一下这些导致人们推翻他们自己系统的偏向。

1) 赌徒谬论偏向

赌徒谬论偏向是随机偏向的自然结果。赌徒的谬论指的是这样一种信念,就是如果一个随机序列形成了一个走势,对这里来说就是市场,这个走势在任何时刻都可能改变。因此,在大盘连续4 天的上涨之后,我们就预期会有下降的一天。甚至是那些受到广泛敬重的市场研究者们也有这样的偏向。例如,在我的印象中,拉里·威廉斯(Larry Williams)在以下的论述中显示了这种偏向:“在你连续进行了三或四次亏损交易之后,下次交易是只作为一个赢家或者一个真正的大赢家就看你的喜欢了。”

当你知道了成功的含义之后,就像专业赌徒们所知的,你就会在一个有赢的倾向的赌局中下更多的赌注,而在一个有输的倾向的赌局中少下一些赌注。然而,一般的人恰恰做的是相反的事:在连续输了几局之后下更大的赌注,而在连续赢了几局之后却下很小的赌注。

有一次拉里夫·文斯(Ralph Vince)与40 个博士做了一个实验,实验中让他们玩100 局简单的计算机游戏,在这个游戏中他们有60 %的机会是可以赢的。给了他们每个人1000 美元去赌.并且告诉他们每次喜欢赌多少就赌多少。没有一个博士知道资金管理对这样一个游戏的成功的重要性,比如赌注大小的影响等。

他们中有几个人最后赚了钱呢?40 个参加者中只有两个在游戏结束后剩的钱比原来的1000 美元多.也就是只有5 % 。然而,如果他们每次都以固定的10 美元下注的话,他们最后就可以在结束时拥有1200 美元,如果他们的赌注下得最好的话,就可以得到最大的收入,也就是最后可以平均获得大约7490 美元。这种下注法需要每次把他们新资本的2O %拿去冒险。不过这种方法本作者并不提倡。

那么到底发生了些什么呢?这些参与者们倾向于在不利的情祝下下更多的赌注,而在有利的运行情况下下更少的赌注。假定前三局你下赌都输了,并且你每次下的赌注都是100 美元,那么你现在手头的钱就下跌到了700 美元,你认为:“既然我已经连续输了三次并且几率是6O %有利于我的,我相信这一次是赢的机会了。”结果,你下了400 美元的赌注,但是你又遭受了一次损失。现在你的赌注就只剩300 美元了,那么再想赚回来的机会就几乎是不可能的了。

赌徒谬论偏向会影响大多数人开发交易系统、调整头寸大小以及进行交易。他们完全忽视了那些随机因素,他们寻找确定的事实,并且进行系统交易时就好像他们有这样的系统,不给自己足够的保护,甚至都不把头寸调整当做是系统的一部分。


(作者:范·K·撒普博士)
.

Tuesday, May 12, 2015

美股:站回均线之上

.
多方挣扎发力,将指数推上均线,甚至一度越过了短期阻力~

小荷再露尖尖角?or 又再放虚火?

.

CI:支撑~ 破、不破?

.
指数紧贴" 费氏38.2 %支撑 "位置,蘑菇了3个交易日!空方要重挫1800点,得先拿下这一道支撑。

上弹?下破?^^ 阿庄任你估~~

.