令我不解的是，为什么机构交易者的表现比个人交易者要好那么多。个人交易者一般都是50岁左右，已婚，大学毕业，通常是某一方面的专家，或者有自己的公司。
实际上，大多数个人交易者的交易寿命是以月为度量单位的，而机构交易者却年复一年为他们的公司赚进大笔的钱。是因为他们反应敏捷吗？不对，年轻的个人交易者也像年龄大的一样被淘汰。要不就是因为机构交易者有大量的培训机会，但事实上大多数公司都吝啬得很。
一些机构交易者，在为公司赚了一大笔钱以后，就想自己出去单干。他们退出公司后，在同样的市场，用同样的交易系统交易，并与他们的同行保持密切联系——等待他们的却是失败。几个月后，大部分牛仔们又回到猎头公司去找操盘的工作。为什么他们能为公司赚钱，却不能为自己赚钱呢？
当一个机构交易者辞职以后，就离开了那个帮他掌握纪律和控制风险的经理。那个经理为每个交易者的每笔交易设定最大风险，这类似个人交易者的2%原则。投资公司资金雄厚，其风险上限金额如果以美元计的话非常大，但占总资本的百分比却很小。如果交易者越过那个上限，则将被辞退。
个人交易者可以打破2%原则，并自欺欺人地隐瞒起来，但投资公司的经理却像老鹰一样一直盯着他的交易者。个人交易者可以把原则扔进鞋盒里，但经理很快就会把那些容易冲动的交易者辞退，他使机构交易者免受重大亏损，而正是这种重大亏损使得许多个人账户破产。
另外，经理还为每个交易者设置了当月最大允许亏损额。当某个交易者的亏损达到那个水平时，在那个月的剩余时间里，会暂时取消他的交易权利。
个人交易者总在不停地绕圈，有时与市场之间非常和偕，有种点石成金的感觉。而有时却与市场不同步，所过之处都是障碍重重。你可能认为自己是正确的，但当你持续亏损时，就是市场在以其独特的方式说你是错误的。
大多数个人交易者在持有正在亏损的仓位时，竭力想打成平局。输家认为一笔成功交易即将来临，他就要时来运转了。他不断增加交易次数，不断增加交易金额，其实是在自掘坟墓。明智的做法应该是减小交易金额，并停下来检查一下自己的系统。经理在其交易者达到当月最大亏损额时会强迫他们退出交易。被管理的交易者们竭力避免出现那种情况。这种环境压力激励他们不要亏损。
我的一个朋友曾在伦敦管理过一个交易部门，其中有一个非常精明能干的女交易者。有时，她碰上一个亏损的仓位，不到月中便接近她的亏损上限。我的朋友知道自己必须取消她的交易权利，但由于她非常敏感，所以我的朋友不想伤害她的感情。他在华盛顿找到一个财务管理的课程，然后派她去学习，以渡过那个月中剩下的日子。大多数经理都不会那么温和。不管是温和还是粗暴，当月亏损限制都使交易者们免受食人鱼的威胁——一连串恶性的亏损加起来将是致命的。
作者：Alexander Elder（美国）
.
.
No comments:
Post a Comment