博弈论

.
在博弈论（Game Theory）经济学中，“ 智猪博弈 ”是一个著名的例子。

假设猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。

猪圈很长，一头有一踏板，另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板，另一边就会有相当于10 份的猪食进槽，但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“ 劳动 ”，加起来要消耗相当于2 份的猪食。

问题是踏板和食槽分置笼子的两端，如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候，坐享其成的另一头猪早已吃了不少。

“ 笼中猪 ”博弈的具体情况如下：如果两只猪同时踩踏板，同时跑向食槽，大猪吃进7 份，得益5 份，小猪吃进3 份，实得1 份；如果大猪踩踏板后跑向食槽，这时小猪抢先，吃进4 份，实得4 份，大猪吃进6 份，付出2 份，得益4 份；如果大猪等待，小猪踩踏板，大猪先吃，吃进9 份，得益9 份，小猪吃进1 份，但是付出了2 份，实得-1 份；如果双方都懒得动，所得都是0。

利益分配格局决定两头猪的理性选择：小猪踩踏板只能吃到一份，不踩踏板反而能吃上4 份。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，小猪将选择“ 搭便车 ”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边，这是最好的选择。

现在来看大猪。由于小猪有“ 等待 ”这个优势策略，大猪只剩下了两个选择：等待，一份也得不到；踩踏板得到4 份。所以“ 等待 ”就变成了大猪的劣势策略，当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的，自己亲自去踩踏板总比不踩强吧，只好为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。


（摘录自网络）
.