一个随机的入市会有50 % 的可靠度,一般都是在45 %一55 %之间。如果你的理念要比随机入市好的话,那么就应该有55 %的可靠度或者更好,特别是在1-5 天的时间段内。如果并没有达到这个比例,那就说明你的理念不比随机入市好多少,无论这个理念听起来有多么合理。
当你进行入市测试时,如果入市可靠度是你的目标,那么只要察看在选定的时间段后获利的频率是多少。因为没有止损,所以不需要考虑。如果你加入止损,系统的可靠性就会降低,因为一些可以获利的交易可能会在一次亏损之下止损而脱手。
同样确定可靠度时也不用考虑交易成本,如延误和佣金等。一旦你加上了交易成本,可靠度就会再降低。你需要知道的是在这些要素加上去之前,你的入市可靠度是否显著地高于随机入市。
有些理念在你刚开始发现它们时看上去是非常卓越的。你可能会发现自己有100 个有获利移动的例子,并且你的想法与这些移动一样。因此,你变得非常兴奋。然而,你必须考虑到伪正几率,你的理念或想法多久会在并没有好的移动的时候产生?如果伪正几率非常高,那么你并没有一个很好的理念、并且可能比随机入市好不了多少。
使用这类测试时应该记住:可靠度并不是系统中惟一需要考虑的东西。如果你的理念帮你捕获了大量的获利移动,那么它可能是有用的。
有些人可能会认为我忽略了系统开发中最重要的一步:优化。然而,优化其实等于让观念符合历史,这种优化做得越多,系统就越不可能在将来有效。相反,我相信你应该朝着尽可能多地理解你的理念的方向工作。对你的理念的真正本质理解得越多,需要做的历史性测试就越少。
(作者:范·K·撒普博士)
No comments:
Post a Comment