根据敦达因老爷的说法，国民月入RM 4,500 （主管/经理水平哦~）亦供不起RM 200,000 的屋子，是否夸大了呢？让我们一起来算算看吧！
1）根据一个大马房屋计划1 Malaysia Housing Programme （PRIMA）给予的优惠来买第一间屋子，您不需要给头期钱（甚至可申请105 % 的贷款），同时获得豁免政府税（Stamp Duty）...
您需要每个月供RM 1,064 ，为期30 年。
2）如果你又供着一辆RM 40,000 的车子，每月供期RM 444 左右，则你每月需要缴付的累积供期为RM 1,500 左右 。
3）设若你有家室，妻子自给自足，无需你去负担，而你们育有一子！
那么你每月的其它开销是：EPF RM 495、income tax RM 150、屋子每月maintenance fees RM 60、给父母RM 400、孩子养育杂费RM 600、水电费RM 200、保险费RM 300、电话费/上网费RM 130、车油费/泊车费RM 300、家庭杂费RM 200、个人生活费RM 600 和“ 年度各项开销备存 ” RM 200。
每月的开销总数额将是... RM 5,135 ！~ 明显超额了耶！
而且还是每月零储蓄plus 每年零次旅游（除非你有拿到花红）。这还没包括车子突然坏掉维修、护照数年一度更新、买入房子后的装潢、手机/电脑/电器坏了需要更替... ，真的是~供.不.起~呀！
敦达因老爷~ 没有骗人哦！^^ 呵~~
也可参阅另一篇《月入RM 4,500 也是穷人》：
.
问题在哪里？
ReplyDelete问题在于～～
ReplyDelete很多〈基本开销〉都“涨价”了！
敦达因是看到：
ReplyDelete政府再任由〈基本开销〉飚涨下去的话，人民撑不住受不了，就会～“改变”！
认同。 收入也“涨”了， 但是前者涨得比后者幅度大。
ReplyDelete我觉得，如果从“根本结构”来研究的话，“欲望”已“丰富”了很多。
如果依照收入群分为三大类， 低收入群, 中收入群, 高收入群, 以收入对比开销， 局势又是如何呢？
我想，无论哪个时代，中收入群都是首当其冲（依你给的例子已说明）； 低收入群已看破了； 而高收入群印响不大。
涨风该如何“软化”呢？但愿不是被“合理化”为收场。
共勉~