一般股民何以失败（1）

《人性讨厌风险》

纽约有位叫夏皮诺的心理医生，请了一批人进行两个实验。

实验一
选择：
第一，75%的机会得到 1000 美元，但有 25%的机会什么都得不到；
第二，确定能得到 700 美元。

虽然一再向参加实验者解释，从概率上来说，第一选择平均能得 750 美元，可结果还是有 80%的人做了第二选择。大多数的人宁愿少赚一些，也要得到确定的利润。

实验二
选择：
第一，75%的机会付出 1000 美元，但有 25%的机会什么都不付；
第二，确定要付出 700 美元。

结果是 75%的人做了第一选择。他们为了搏那 25%什么都不付的机会，从数学上来讲却平均多付了 50 美元。 问问你自己，如果你是参加实验的一员，你会做出什么样的选择？

股票是概率的游戏，无论怎么样的买卖决定，都没有 100%的正确或不正确。人性中讨厌风险的天性便在其中扮演了角色。 我们看到股民好获小利，买进的股票升了一点，便迫不及待地脱手。这只股票或许会有 75%继续上升的机会，但为了避免 25%什么都得不到的可能性，宁可少赚些。结果是可能 5000 元利润的机会，到头来却只得到了 500 元。

任何炒过股的朋友都明白，要用较出场价更高的价位重新入场是多么的困难。股价一天比一天高，你却只能做旁观者。而一旦买进的股票跌了，便死皮赖脸不肯去止损，总想出各式各样的理由来说服自己下跌只是暂时的。其真正的原因不过是为了搏那 25%可全身而退的机会！结果是小亏慢慢积累成大亏。

每次我看到中文里“套牢” 、“割肉”等英文所没有的词汇，都要拍案叫绝。觉得发明这些名词的人真应获得诺贝尔文学奖！这些词语对那些不肯止损的股民实在描绘得太形象了。

假设股票的运动只有上、下两种途径，每次买股的赢亏机会均等，但由于人性的好贪小便宜、容不得吃小亏的心理，使得赢时赚小钱，亏 时亏大钱，就会成了输赢不再是机会均等的游戏。

股市没有击败你，是你自己击败了自己。