.
假定你已经通过了一个系统,并且进行了彻底的测试,确定这个系统是可以进行交易的。不幸的是,仍然存在着更多的偏向,这些偏向可能会导致人们推翻他们的系统。
人们喜欢最大限度的成功,因此总是有一种要推翻自己的交易系统的企图。你偶尔会做一些事情来推翻你的交易系统,提高你的业绩,这种工作在你的脑子中一直都是很突出的,然而,你可能会忘记那些无效的时候以及每日的延误,比如交易成本等,这些都会影响你的底线。
如果你还没有一个交易系统,那么就会有无数的偏向影响你的交易。然而,即使有了最好的系统也还是会有一些关键的偏向起影响作用。那么就让我们来看一下这些导致人们推翻他们自己系统的偏向。
1) 赌徒谬论偏向
赌徒谬论偏向是随机偏向的自然结果。赌徒的谬论指的是这样一种信念,就是如果一个随机序列形成了一个走势,对这里来说就是市场,这个走势在任何时刻都可能改变。因此,在大盘连续4 天的上涨之后,我们就预期会有下降的一天。甚至是那些受到广泛敬重的市场研究者们也有这样的偏向。例如,在我的印象中,拉里·威廉斯(Larry Williams)在以下的论述中显示了这种偏向:“在你连续进行了三或四次亏损交易之后,下次交易是只作为一个赢家或者一个真正的大赢家就看你的喜欢了。”
当你知道了成功的含义之后,就像专业赌徒们所知的,你就会在一个有赢的倾向的赌局中下更多的赌注,而在一个有输的倾向的赌局中少下一些赌注。然而,一般的人恰恰做的是相反的事:在连续输了几局之后下更大的赌注,而在连续赢了几局之后却下很小的赌注。
有一次拉里夫·文斯(Ralph Vince)与40 个博士做了一个实验,实验中让他们玩100 局简单的计算机游戏,在这个游戏中他们有60 %的机会是可以赢的。给了他们每个人1000 美元去赌.并且告诉他们每次喜欢赌多少就赌多少。没有一个博士知道资金管理对这样一个游戏的成功的重要性,比如赌注大小的影响等。
他们中有几个人最后赚了钱呢?40 个参加者中只有两个在游戏结束后剩的钱比原来的1000 美元多.也就是只有5 % 。然而,如果他们每次都以固定的10 美元下注的话,他们最后就可以在结束时拥有1200 美元,如果他们的赌注下得最好的话,就可以得到最大的收入,也就是最后可以平均获得大约7490 美元。这种下注法需要每次把他们新资本的2O %拿去冒险。不过这种方法本作者并不提倡。
那么到底发生了些什么呢?这些参与者们倾向于在不利的情祝下下更多的赌注,而在有利的运行情况下下更少的赌注。假定前三局你下赌都输了,并且你每次下的赌注都是100 美元,那么你现在手头的钱就下跌到了700 美元,你认为:“既然我已经连续输了三次并且几率是6O %有利于我的,我相信这一次是赢的机会了。”结果,你下了400 美元的赌注,但是你又遭受了一次损失。现在你的赌注就只剩300 美元了,那么再想赚回来的机会就几乎是不可能的了。
赌徒谬论偏向会影响大多数人开发交易系统、调整头寸大小以及进行交易。他们完全忽视了那些随机因素,他们寻找确定的事实,并且进行系统交易时就好像他们有这样的系统,不给自己足够的保护,甚至都不把头寸调整当做是系统的一部分。
(作者:范·K·撒普博士)
.