《赚大钱》
给大家一道问题:在你面前的是两位炒手的交易记录,他们去年都翻了一倍,即获得100%的回报率。一位是常胜将军,他的交易全部赚钱,有买必赚,虽然每次赚的都不多,但他的交易记录密密麻麻的一大叠,积少成多,他赚了100%。另一位似乎运气不怎么样,交易中亏的次数多,赚的次数少;但他亏时亏得少,赚时赚得多,特别是有一支股票卖出价较买入价升了整四倍。算总账他也赚了100%。你怎么评价这两位股票炒手?两人中有一位是运气很好的新手,另一位是资深的专业炒手;你现在大概能够猜到哪位是哪位了吧?
从他们的交易记录,你体会到什么了吗?在现实生活中,专业炒手的记录几乎都如上面所描述,他们明白股票买卖不可能每次都正确,那么在错误的时候为何要付出大的代价?但在他们正确的时候,他们试图从中得到最大的利润。可是新手们很少会有这么好的运气,他们通常把赚钱的股票首先抛出,满足于赚小钱,结果通常是手头上有一大堆被套牢的股票。
想像你手里有10,000 元,你告诉自己要分散风险,每支股票只投1/10,即1,000 元,一年下来,五升五跌,五支股票跌了10%,四支升了10%,另外一支升了200%。那么一年下来,这10,000 元变成12,900 元,近30%的回报率。其中那支升了200%的股票是成功的决定性因素。炒过股的朋友,你赚过5 元的股票升到15 元吗?这样的机会多不多?但你抓过多少?你是不是常常过早离场?使你过早离场的主要原因有两个:一,人性好贪小便宜;二,不够经验判断股票运运是否正常。
捡到便宜是很愉快的,每次卖掉赚钱的股票你都觉得自己是炒股天才,想上酒店庆贺一番。你总是试图重复这类愉快的经验。所以我们看到新手赚钱时通常只赚小钱。话又说回来,如果你知道5 元的股票会升到15 元,你是决不会提早离场的。问题是你不能确定。这便涉及“股票运动是否正常”的判定问题。在这里我要强调的是:只要股票的运动正常,便必须按兵不动。炒股高手利物莫特别指明,他炒股的秘诀不是他怎样思考,而是他在买对了的时候能够一直持有。
另一点要强调的是:如果你确定股票运动正常,你的胜算很大,这时你便应该在这只股票上适当加大下注的比重。如果你的致胜概率是60%,你下10%的注,但经验告诉你这次的致胜概率是80%,你就应加注,从10%提高到30%甚至50%,从直觉上你能明白为什么要这么做。
.
说实在的,
ReplyDelete在下接触股市时日尚浅,还在不断地交学费,毕不了业。
如今能获兄长谆谆诱导,晚辈深感荣幸,钱途明亮!
此恩此德,来日必报!( 你还缺什么呢?)
有了,当你无聊时,随传随到,小弟必当舍命陪君子!:)
理论不是没参考过,只是始终存有怀疑,更别说跟从了!
如今由你道来,前车可鉴(对不起!借用兄长的经验)!
有了兄长这指路明灯,实行起来要( 顺畅 )得多了。
诚心诚意再说声,
谢谢你!
我也明白不可以对单一股票愚忠,还选择留下来,主要是因为:(1)它是庄股;(2)被高度锁仓;(3)基本/技术面向好;
ReplyDelete目前的1.42/1.43是关键位,可让它上吸1.45/1.48套牢盘,下收1.35/1.38获利盘;所以无需担心。
动辄换股操作,是散户的一大败笔,这方面我是过来人!
明白了!
ReplyDelete巴菲特都等了半辈子,冷眼也等了好长的一段日子。
我这菜鸟连半年都熬不过,
那还凭什么在这龙潭虎穴里混啊!
对,有耐心的人才能钓到大鱼!
投资而不投机! (^0^)
呵呵,搞不好到头来,我是拉你去——投河!(",)
ReplyDelete